<big id="mhde4"></big>
<p id="mhde4"><del id="mhde4"><xmp id="mhde4"></xmp></del></p>
<acronym id="mhde4"><label id="mhde4"><xmp id="mhde4"></xmp></label></acronym>
  • <p id="mhde4"></p>

    試析北京應借鑒西方名城歷史文化保護的經驗

    admin10年前城市規劃論文703

    試析北京應借鑒西方名城歷史文化保護的經驗

    作者:司美麗

    論文關鍵詞:城市 保護 歷史文化 古建筑
    論文摘要:西方名城對歷史文化保護的認識經歷了一個曲折的歷程,特別是經歷了二戰后大規模改造的教訓,才煥發出時歷史文化遺產的珍視之情。因此,在20 世紀60年代末至70年代國際上興起一股歷史文化保護的新潮流。為保護歷史文化和緩解舊城壓力,西方名城普遍采取了避免向舊城聚焦、在舊城之外建新城或新 區的規劃方法,以便做到保護與發展兩不誤,同時利用歷史文化遺產的優勢,使舊城復興。西方名城歷史文化保護的經驗,值得北京借鑒.
    1對歷史文化名城保護的認識走過的曲折歷程
    城市的發展是一個動態的過程。在很長時間里,西方城市的發展一直比較緩慢。到了19世紀,由于工業革命在西歐的普遍開展,大量農村人口流入城市,才引起西歐城市急劇的發展變化。城市出現擁擠不堪、交通堵塞和居住條件惡化等問題,即所謂的“城市病”。在這種情況下,人們急切考慮的問題是如何盡快解決“城市病”,而極少考慮如何保護歷史文化。
    許多建筑師和規劃師就解決“城市病”問題進行了理論和實踐上的探索、其中奧斯曼的“巴黎改建”在當時被譽為歐洲城市建設的經典,而后人卻諷刺他為“拆房大師”。19世紀中葉,以近代建筑大師柯布西埃為代表的國際現代建 筑學派應運而生。該學派試圖以金錢和技術的力量以及規劃師的技巧,通過對城市的大拆、大改、大建,解決“城市病”問題,實現建設宏偉城市的理想該學派反對 當時建筑上的復古主義和形式主義,蔑視因襲傳統。這在當時雖有一定進步意義,但是,他們對歷史文化遺產采取的虛無主義態度,卻助長了輕率破壞歷史文物的風 氣,以致造成嚴重后果。二戰后,西方國家面對滿目瘡痰的城市,都雄心勃勃地制定了重建城市的宏偉規劃,似乎在城市建設上大干一場的機會已經來臨。國際現代 建筑學派的規劃思想正好適應了這一需要。于是,從二戰后至60年代,西方城市普遍進行了一場以大拆、大改、大建為主要特征的大規模改造運動。政府官員和建 筑師們都沉浸在建設宏偉城市的狂熱中,極少考慮如何保護歷史文化遺產的問題、結果,這場大規模改造使不少城市損失了一批有價值的歷史建筑,也破壞了城市獨 特的歷史風貌。
    20世紀60年代末至70年代,西方城市的大規模改造運動遭到社會各界特別是學者的激烈批判與否定,政府官員和建筑師們 才從大拆大建的狂熱中猛醒,認識到歷史文化遺產的價值,對一批歷史建筑的拆毀有了“切膚之痛”,開始從心底煥發出一種對歷史文化遺產的珍愛之情。在這種背 景下,60年代末至70年代,國際上興起了一股歷史文化保護的新潮流,相應的國際文件頻頻出臺。
    1964年5月,歷史古跡建筑師及技師 在意大利威尼斯召開國際會議,通過了《保護文物建筑及歷史地段的國際憲章》,簡稱《威尼斯憲章》。憲章認為,文物建筑是歷史文化傳統的物證,是人類共同的 遺產,必須予以保護。它還指出,文物古跡的概念,不僅包括單個的建筑物,還包括與之有聯系的歷史地段、城市或鄉村的環境。
    1972年,歐洲各國外長會議決定把1975年作為歐洲建筑遺產年。
    1972年11月,聯合國通過了《保護世界文化與天然遺產公約》,并成立了世界遺產委員會。到2003年,被列人《世界遺產名錄》的世界文化和自然遺產已達754處。
    1975年9月,在阿姆斯特丹召開的歐洲理事會部長會議上通過了《歐洲建筑遺產憲章》。該憲章確認了在當代歐洲歷史文化保護的深遠意義,意味著歐洲各國政府承擔起保護歷史文化的責任。
    1976年11月,聯合國教科文組織在內羅畢通過了《關于歷史地區的保護及其當代作用的建議》,簡稱《內羅畢建議》。該文件肯定了歷史街區的保護價值,要求對歷史街區要有相應的保護措施。
    1976年,歐洲議會在西柏林召開了題為《歐洲大城市及其變化—它的舊城區的未來》的會議。該會議正式否定了大規模改造運動,肯定了19世紀的舊城區舊建筑的歷史價值。
    1978年10月,召開了全美洲“保存藝術遺產討論會”。這次會議提出要保存民間建筑和半農村的村鎮。
    1987年10月,國際古跡遺址理事會在華盛頓通過了《保護歷史城鎮與城區憲章》,簡稱《華盛頓憲章》。該憲章闡述了保護歷史城鎮與城區的意義、原則、目標和方法,強調保護工作應作為城鎮社會發展的政策和各項計劃的組成部分。
    可以看出,這時國際上對歷史文化保護有了格外的關切和熱情。人們對歷史文化保護的認識經歷了一個逐漸深化的過程,即從開始不認識到僅認識到保護可供人們欣賞的建筑藝術品,繼而保護各種能作為社會、經濟發展的見證物,再進而保護與人們當前生活息息相關的歷史街區以致整個城市。當然,西方國家為認識到這一步已付出了昂貴的代價。
    作為中國首 都的北京城,遲至20世紀90年代,卻居然轟轟烈烈地掀起一場以大拆、大建為主要特征的大規模改造運動,真是讓人百思不得其解。是北京消息閉塞,不了解 70年代國際上興起的這股歷史文化保護的潮流呢,還是對這股國際潮流不屑一顧?或許有人認為北京的歷史文化遺產太多了,毀掉一些何必大呼小叫北京的這種作 法只能被西方國家視為愚昧無知。
    2避免向舊城聚焦,采取保護與發展兩不誤的規劃措施
    圍繞城市中心聚集越來越多的人口和經濟活動,即“向心性”,幾乎是一切城市發展的普遍規律。 因此,城市擁擠不堪和居住環境惡化就成為城市發展的普遍問題。二戰后,為了改善城市環境,西方城市一方面錯誤地使用大規模改造手段大拆大建,以圖使城市舊 貌換新顏;另一方面也采取了一些疏散城市人口、緩解城市中心壓力的戰略性規劃和措施。實踐證明,這些戰略性規劃和措施為保護舊城的歷史文化遺產和城市的可 持續發展開辟了道路。這里略舉幾例。

    二戰后,英國首都倫敦基本執行了英國著名規劃師艾伯格隆比于1944年主持制定的“大倫敦 規劃”。該規劃提出了“控制中心區,通過開發城市遠郊地區的新城,分散中心城市壓力”的模式規劃在倫敦城外圈建立8個新的衛星城,并擴建原有的20多座舊 城鎮,用于疏散內城的工業企業和過剩人口。從內城向外圈疏散 人口的規劃是否能取得成功,關鍵在于衛星城是否有吸引力。為此,1946年英國議會通過了“新鎮法”。該法規定,新城鎮應為它的居民提供商店、學校、娛樂 場所和公共交通等一切必要設施,還要提供相當數量的就業機會,保證新鎮居民就地生活和就地工作。到70年代,英國的新城運動取得極大成功,一些大城市甚至 出現了內城荒廢現象。
    法國首都巴黎采用了保爾·德魯弗里于1965年主持制定的“巴黎區域指導性規劃”,它提出“保護舊城區,建設副中 心,發展新城鎮,愛護自然村的方針,以建設副中心來緩解城市中心區的矛盾,改變原來聚焦式向心發展的城市模式。具體作法是,沿舊城區外圍圓周切線方向構建 兩條由東南向西北平行的發展軸,在發展軸上建設5個新城用以疏散舊城人口和經濟活動。新城是巴黎本身的一部分,用高速公路和地鐵把舊城與新城連接起來,形 成一個有機的整體。位于巴黎西部的拉·德方斯作為巴黎的一個副中心已于70年代建成。這里摩天大樓林立,成為國內外大型企業、財團、跨國公司、托拉斯的集 中辦公區。世界上100家最大企業中已有1/5在這里設立了辦事處。法國人把拉·德方斯稱為“巴黎的曼哈頓”。

    俄羅斯首都莫斯科采用了1971年制定的莫斯科總體規劃,改革傳統的單一中心的城市結構,選擇了“多中心八大片”的規劃結構(7l(?Naz)。每一片都要求做到居住、工作、休息三方面平衡,自成體系,相對獨立。以克里姆林宮為中心的老城區為核心區,是重點保護的歷史文化區,其余7個片區環繞在核心區四周,呈“星光放射”狀的多中心體系。通過主要干道和地鐵將八大片區連接為一體。交通網的發達,使莫斯科人到達市內任何一點的交通時間不超過40分鐘。
    日 本首都東京也是典型的單核中心結構。為緩解城市中心的壓力,逐步實施1960年丹下健三工作小組制定的“東京規劃一1960。該規劃提出了類似動物脊椎的 平行放射的.“城市軸結構”、叫。城市軸以現在的城市中心為起點,東南方向從東京灣延伸到梗津市,在西北方向到達大宮、朝霞方面。城市軸上構建鏈狀交通系 統,以環為基本單元,類似脊椎的環,每一環的交通可自成體系,環環相連構成城市軸上的交通大動脈。這樣在城市軸沿線都可發展新的居民點和經濟區,使城市保持著向多種方向發展的可能,是一個開放型的城市結構。
    羅 馬是意大利的首都,古代羅馬帝國的起源地,又是中世紀教皇的轄地,文物古跡比比皆是。幾乎任何一項大規模工程建設,都會碰到是否要拆毀古跡的問題。經過一 番痛苦的思索和爭論,羅馬人終于決定,新的經濟建設必須避開羅馬古城。二戰后,羅馬人開始在羅馬古城的南郊進行新城建設。這使得羅馬古城這座“露天博物 館”得到很好的保護。
    魁北克是加拿大魁北克省的首府,是法國人在北美建立的第一個殖民點,是一座具有法蘭西情調的城市,也是北美洲獨一無二擁有城墻的城市。為了保護古城,他們在古城的“上城”西南建立了新城。新城擁有現代化的高樓大廈,古城則保留著17世紀的風貌,馬車與汽車并行。
    總 之,“在城市總體規劃上,劃分新舊地區,各以不同方式進行規劃,這已是較為普遍的作法。世界上許多城市為了保護舊城和解決“城市病”問題,都采取了有效的 措施。這些措施的共同點就是,避免向舊城聚焦,在舊城以外建設衛星城或新區,使保護與發展兩不誤。這樣,舊城的歷史文化遺產能得到很好的保護,新城的規劃 又能為所欲為。像北京今天這樣非要在城內“挖金”不可,為建新就大肆拆舊,會造成不可彌補的損失。
    3對舊城歷史文化遺產的保護與利用
    在經歷了大規模改造的教訓以后,越來越多的西方人認識到,新建筑再雄偉,也替代不了那些蘊涵著歷史文化魅力的老建筑。因此,西方人普遍煥發出一種對歷史文化遺產的珍愛之情。西方名城在對歷史文化遺產的保護與利用方面也有許多作法值得北京學習。
    3.1在舊城歷史中心區增添新建筑極懊,且注意新老建筑的協調
    西方名城現在一般都禁止在歷史中心區大動干戈。如果新建筑屬于非建不可之列,也極其注意新老建筑的協調,以老建筑的基調為主設計新建筑。
    盧浮宮地處巴黎市中心,是法國建筑藝術的珍品,始建于12世紀。它原來是王宮,1793年成為博物館‘隨著藏品和游人的增多,盧浮宮日益不能適應現代博物館的需要,館內缺乏必要的服務設施。
    盧浮宮的整治與擴建勢在必行,但盧浮宮是法國人眼中的國寶,神圣不可侵犯。如何既保持盧浮宮原貌又達到擴建呢?這個難題被美籍華人設計師貝幸銘先生解決 了。他將休息室、圖書館、電影廳、咖啡館等所有的服務設施都建在地下,在盧浮宮前的廣場中央地面上建了一座高20米、80%透明的大玻璃金字塔。它既是地 下設施的出人口,也是通向盧浮宮各展館的“交通樞紐”。又在廣場的東、南、北三面各建一座高5米的小玻璃金字塔,分別通往主要展館。1989年擴建工程完 工。原來盧浮宮每年接待280萬人參觀已是不堪重負,現在它每年能接納600萬游人。古老的盧浮宮與玻璃金字塔交相輝映,成為新老建筑完美結合的優秀范 例。
    德國本斯貝格市政府大樓建在中世紀一座古城堡旁邊。大樓建筑摹仿古城堡的塔樓,彎彎曲曲,層次有高有低,給人以崎嶇峻峭之感,樓內有現代化的辦公室、會議室、禮堂等。大樓外表與古城堡的風格極其協調。
    卡 斯魯厄是德國西南部建于18世紀初的一座巴洛克風格的城市,在城市歷史中心有一個“市場廣場”,就因為廣場中要不要種一些樹、加一點廊之類的問題,爭議了 10年,后來對各種方案作了同比例模型,拍成電影,廣泛征求意見,最后決定還是原樣不動。足見他們對歷史中心區改造的慎重態度。
    3.2對老建筑內部進行必要的改造使之適合新用途
    對老建筑加以合理的使用是保護的有效途徑。老建筑內部設備陳舊,缺乏現代人生活所需要的衛生設備、暖氣、空調等。保持老建筑外表原樣不動,對內部進行必要的改造就可使之適合新用途。當然更需要使用者的精心維護。

    相關文章

    養老社區的規劃問題、規劃原則和設計建議(轉)

    養老社區的規劃問題、規劃原則和設計建議(轉)

    養老社區的規劃問題、規劃原則和設計建議 清華大學建筑學院 ?作者:周燕珉,林婧怡 內容提示:養老社區是當前老齡化發展浪潮下的新興事物,各地方政府和開發商都在積極開展養老社區建設。本文針 對...

    對《建制鎮規劃建設管理辦法》的幾點質疑-轉自遙遠

    【遙遠按】?《中華人民共和國城鄉規劃法》已于2008年1月1日起實施。根據建設部統一部署,國家近期將對城鄉規劃法規規章進行一次清理?!督ㄖ奇傄巹澖ㄔO管理辦法》(建設部第44號令)存在若干違法或不當之處...

    談老總圖設計專業

    1979~1989年是總圖專業的黃金時期,國內工業各行業均在大力度的突飛猛進發展,鋼鐵、化工、機械、鐵路、公路交通、港口馬頭的儲藏及運輸、城市及工廠的物流倉貯,還有后來逐漸起步的城市房地產開發均需要大...

    專業主義?:城市規劃的狹隘性誤區(轉)

    專業主義?:城市規劃的狹隘性誤區 城市變得越來越脆弱。由于極端天氣頻發成為近年來的常態,大多數城市都面臨著諸如暴雨襲城、熱浪灼城的巨大沖擊。淹城之后“到城市看?!?,“汽車潛水艇”等造成的破壞...

    淺析城市規劃設計中的可持續發展

    淺析城市規劃設計中的可持續發展 作者:王菁 摘要:本文在總結以往城市發展理論的基礎上,提出了城市是發展的載體,人是城市發展的主體,城市發展不僅僅是經濟的發展,而且是人的全面發展,以人為本的...

    關于城鄉統籌規劃

    目前很多地方都在做城鄉統籌規劃,但是很多人,包括很多地方政府、規劃局、規劃設計公司、規劃師都不知道到底什么是城鄉統籌規劃,城鄉統籌規劃屬于什么規劃層面,是等同于城鎮體系規劃,還是屬于一種專項規劃?城鎮...

    国产精品久久久久久不卡_久久久久精品国产四虎2_中字幕无砖欧美日韩一区中_亚洲中文字幕一区